Razer Seiren กับ Blue Yeti- The Better One (04.19.24)

Razer

razer seiren vs blue yeti

อุปกรณ์ที่ได้รับความนิยมมากชิ้นหนึ่งซึ่งได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการตั้งค่าการเล่นเกมส่วนใหญ่ในปัจจุบันคือไมโครโฟนที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการตั้งค่าเกมทั่วไป แต่มีผู้คนจำนวนมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ชอบสตรีมวิดีโอเกมให้คนอื่น ๆ

แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้พวกเขาสำหรับสิ่งเหล่านี้ อุปกรณ์พกพามีประโยชน์มากสำหรับการสัมภาษณ์ พอดแคสต์ และอื่นๆ อีกมาก แต่สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องจำไว้ในขณะที่ซื้อไมโครโฟนตัวใดตัวหนึ่งก็คือการลงทุนกับไมโครโฟนระดับไฮเอนด์เท่านั้นจึงคุ้มค่า

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการซื้อไมโครโฟนแบบมืออาชีพ วัตถุประสงค์ เช่น พอดแคสต์ การสตรีมวิดีโอเกม ฯลฯ ตัวอย่างที่ดีของไมโครโฟนระดับไฮเอนด์สองตัวอย่างคือ Razer Seiren และ Razer Blue Yeti ทั้งสองอุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมในแบบของตัวเองและคุ้มค่าที่จะได้รับเพราะเหตุผลที่แตกต่างกัน

แต่เนื่องจากผู้ใช้สามารถใช้ได้ครั้งละหนึ่งรายการเท่านั้น จึงต้องมีตัวเลือกระหว่างสองตัวเลือกนี้อย่างแน่นอน ที่กล่าวว่าตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย นั่นคือเหตุผลที่การเปรียบเทียบ Razer Seiren กับ Blue Yeti ด้านล่างน่าจะช่วยผู้ใช้ได้

Razer Seiren กับ Blue Yeti

1 SPL สูงสุด

SPL สูงสุดของไมโครโฟน ซึ่งเรียกว่าระดับความดันเสียงสูงสุดในเงื่อนไขที่กำหนดมากขึ้นนั้นถือเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของอุปกรณ์ สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับไมโครโฟนมากนัก SPL สูงสุดของอุปกรณ์เช่นนี้สามารถกำหนดได้ง่ายๆ ว่าเป็นระดับเสียงสูงสุดที่ไมโครโฟนรับได้ก่อนที่จะเกิดการบิดเบือนและเสียงแตกในการบันทึก โชคดีที่ทั้ง Razer Seiren และ Blue Yeti นั้นดีมากในเรื่องนี้โดยเฉพาะ สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องจำไว้คือแม้ว่าระดับความดันเสียงสูงสุดทั้งสองรายการจะระบุไว้ว่าเท่ากัน

ทั้งคู่ถือว่ามี SPL สูงสุด 120dB ซึ่งหมายความว่าคุณคาดว่าค่าทั้งสองจะเท่ากันในเรื่องนี้ แต่นั่นไม่ใช่กรณีตามประสบการณ์ของเรากับผลิตภัณฑ์ทั้งสอง Razer Blue Yeti สามารถบันทึกเสียงได้สูงกว่าขีดจำกัดที่คาดไว้เล็กน้อย ก่อนที่จะสังเกตเห็นการบิดเบือนในรูปแบบใดๆ ในการบันทึก ในทางกลับกัน Razer Seiren เริ่มส่งเสียงแตกและเกิดการบิดเบือนของเสียงก่อนที่จะถึงขีด จำกัด 120dB ที่คาดคะเน ก็ไม่เลวนัก เนื่องจากขีดจำกัดที่แท้จริงยังสูงมาก และสมบูรณ์แบบสำหรับการใช้งานในทุกสถานการณ์

2. อัตราการตอบสนอง

อัตราการตอบสนองของไมโครโฟนเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญมากที่ควรค่าแก่การเปรียบเทียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ทั้งสองในเรื่องนี้ หากผู้ใช้ไม่คุ้นเคยกับไมโครโฟนในลักษณะนี้ เราก็มีวิธีง่ายๆ เพียงพอในการกำหนดลักษณะดังกล่าว อัตราการตอบสนองนั้นเป็นข้อมูลจำเพาะของไมโครโฟนที่บอกผู้ใช้ว่าการจับความถี่ต่างๆ ทำได้ดีเพียงใด สร้างความแตกต่างระหว่างเสียงที่เฉพาะเจาะจง และให้พื้นผิวเสียงที่สวยงาม เป็นธรรมชาติ และน่าพึงพอใจ สิ่งนี้ทำให้การบันทึกทั้งหมดมีเสียงที่ดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าอัตราการตอบกลับจะดีหรือไม่ดี

ที่กล่าวว่า Razer Blue Yeti มีอัตราการตอบสนองที่ดีมากที่ 48KHz อย่างแน่นอน แม้ว่าสิ่งนี้จะค่อนข้างดี แต่ก็มีความโดดเด่นและถูกแทนที่ด้วยอัตราการตอบสนองที่น่าทึ่งของ Razer Seiren ซึ่งเป็น 192KHz ที่น่าประทับใจอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าสามารถให้ไฟล์เสียงคุณภาพสูงสุดบางไฟล์ด้วยเสียงที่เป็นธรรมชาติและราบรื่น แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก แต่ก็มีข้อเสียอย่างหนึ่งที่ตามมาด้วยเช่นกัน นี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง โปรดทราบว่าอัตรานี้แตกต่างจากอัตราการตอบสนองความถี่ ซึ่งเท่ากับ 20 Hz ถึง 20 Hz สำหรับอุปกรณ์ทั้งสอง

3. อัตราตัวอย่าง

วิธีที่ง่ายที่สุดในการกำหนดอัตราสุ่มตัวอย่างของไมโครโฟนคือการบอกว่าตัวอย่างเสียงต่อวินาที วัดด้วย KHz ที่อุปกรณ์บันทึกได้ เมื่อใดก็ตามที่คุณบันทึกสิ่งใดด้วยผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ ไม่ว่าจะเป็นไฟล์เสียงหรือเสียงพร้อมกับวิดีโอ คุณภาพและประเภทของเสียงจะส่งผลต่อขนาดของไฟล์อย่างเห็นได้ชัดเมื่อจัดเก็บและอัปโหลดไปยังที่ต่างๆ ซึ่งหมายความว่าแม้ว่า Razer Seiren จะมีอัตราการตอบสนองที่ดีเยี่ยมในกรณีส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ใช่กรณีใดกรณีหนึ่งอย่างแน่นอน

อัตราการสุ่มตัวอย่างการบันทึกจากไมโครโฟนนี้จะใช้ มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมากในอุปกรณ์ที่คุณอัปโหลด ดังนั้นโปรดจำไว้เสมอว่า นั่นเป็นเพราะว่าคอมพิวเตอร์และ/หรืออุปกรณ์อื่นๆ จะไม่สามารถใช้ประโยชน์สูงสุดจาก Razer Seiren ได้ หากไม่มีความจุเพียงพอ สำหรับ Razer Blue Yeti อัตราการสุ่มตัวอย่างนั้นควบคุมได้ดีกว่าและเล็กกว่าของคู่กัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่ดีเพราะจะไม่กินหน่วยความจำว่างทั้งหมดที่อุปกรณ์ของผู้ใช้มี

< พี>4. รูปแบบขั้วโลก

การเปรียบเทียบครั้งสุดท้ายระหว่างสองรูปแบบที่เราจะพูดถึงคือลักษณะของรูปแบบขั้ว หรือบางคนเรียกว่ารูปแบบการบันทึก นี่คือคำที่ใช้อธิบายรูปแบบที่ไมโครโฟนสามารถรับเสียงได้ พร้อมกับทิศทางที่แน่นอนซึ่งจะเปลี่ยนทิศทางส่วนใหญ่ นี่เป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากเมื่อต้องการตัดเสียงรบกวนที่ไม่ต้องการในพื้นหลังออก และทำให้แน่ใจว่าไมโครโฟนของคุณโฟกัสที่ตัวคุณหรือคนที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น

ทั้ง Razer Seiren และ Blue Yeti มี 4 แบบ รูปแบบขั้วซึ่งทั้งหมดเหมือนกัน สิ่งเหล่านี้คือ cardioid, stereo, bidirectional และ omnidirectional เมื่อเรียงตามลำดับ ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวในเรื่องนี้คือการเปลี่ยนรูปแบบขั้วบน Razer Blue Yeti ได้ง่ายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ Razer Seiren ซึ่งต้องใช้เวลาในการเปลี่ยน